律师视点念斌作为普通百姓就该死
“念斌回家,功不唐捐”
三个月前,2014年8月22日,念斌被判无罪当庭释放,这篇社论也广为流传。我们为那些“胼手胝足,踮着脚尖辩护”、“受到各种压力和中伤,被扣上欺世盗名、包藏祸心的罪名”的律师,以及那些坚守住法治底线的司法系统内部人士而由衷感动。
2014年10月23日,中共中央十八届四中全会闭幕,通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。
现在,当地警方已经证实:今年9月份,该案已经“立案侦查,再次将念斌定为犯罪嫌疑人”。至于罪名,是“涉嫌什么罪名你们心里难道不清楚吗?”
是的,念斌案第二季已经启动了。
悬案未破,应当再查!
第一季中,当地县、市两级公安迅速成立了联合专案组,从立案到宣布破案只花了12天。随后的8年中,10次开庭审判,念斌4次被判处死刑立即执行。最终:疑罪从无,念斌无罪。
第一季念斌终被判无罪,侦查机关颜面无光。但暴露出的问题已经超出了颜面,问题触目惊心,甚至已经涉嫌构成犯罪。刑讯逼供、隐匿笔录、检测图作假、鉴定时间作假,关键证据皆存疑问。侦查机关对此的解释是,“不规范”;办案人员,至今未见有一人被追责。
念斌无罪了,案子难道不应该再查吗?该案多人中毒两名未成年人死亡,性质恶劣。本着对被害人负责,对公众负责,甚至是对念斌及其家人负责,该案当然应该再查!
问题是:谁来查?怎么查?
未见追责,何以再查?
念斌案第一季属疑罪从无,真凶尚未查明。按照《刑事诉讼法》,当地公安机关确实有权对该案重新立案开展调查。且不说念斌到底是不是真正的凶手,单凭原侦查机关在第一季中的种种“不规范”行为,以及至今未见任何追责整改的现状,第二季仍由其再针对念斌作调查,何以能够做到取信于人?
是否可以做这样一个假设——重压之下,原侦查机关及相关人员会本着“戴罪立功”、“一雪前耻”或者说“规避责任”的心态来努力侦办第二季,只要他们能够再次查实念斌确实是真凶,那之前的诸多“不规范”也就是瑕不掩玉、微不足道了。如果是这样,貌似可以理解,但,这种功利的、倾向性的心态恰恰会损害到“无罪推定”的基本刑事诉讼法治原则,也无助于司法中立性和公信力的任何提升。
如果,是立而不侦、侦而不办,只是为了变相限制念斌的自由,则更是公民权利的另一种可怕梦魇。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二十一条第三款:“上级公安机关认为有必要的,可以侦查下级公安机关管辖的刑事案件;下级公安机关认为案情重大需要上级公安机关侦查的刑事案件,可以请求上一级公安机关管辖。”
第一季历时八年,几死几生,第二季是否属于“有必要”或“案情重大”?如何做才能更好地取信于人?我们期待上下级公安机关对此作出审慎判断。
我们需要的,是法治的庇护和安全感
第一季结束时,当地一位基层法官指出:“你们知道念斌,却不知道俞攀、俞悦,不知道丁云虾,因为她的声音太弱,没有媒体和律师站在被害人一边,很少人关注过这个可怜的母亲。”
第二季启动了,念斌也在呐喊:作为普通百姓就该死吗?
念斌、俞攀、俞悦和丁云虾,绝大多数人并不认识他们。但,任何一个无辜的普通百姓都不该死!俞攀、俞悦这两个孩子如此,无证据认定其投毒杀人的念斌亦如此。
人人都不喜欢“坏人”,律师也不例外。丁家遭此劫难,家破人亡,无人会不由衷同情。我们关注念斌案,并不是念斌到底是一个什么样的人,或者说是因为他比丁家更值得让人同情;我们关注的,只是在在强大的国家机器面前,作为一个个体的“人”,在司法程序中所应当享有的正当权利。
我们抛却“神灵裁判”和“同态复仇”,选择相信法治,是因为我们需要的,是法治能带给我们的庇护和安全感。唯有如此,我们当中任何一个人,才不会随便地成为了第一季中那个几经生死的念斌。
- 经济型交直流多功能氩弧焊机研究深州盘刷脱皮机光工具藤玩具Frc
- 纸箱预印质量问题详解之四宜昌电话插座路边石制砂机AV音箱Frc
- 原油价格暴跌冲击加拿大原油业竞相裁员五金端子打孔插卡电话振冲器地址簿Frc
- 中国农民在包装上亏了太多缠绕垫卡通吊饰桥梁螺栓企业信贷烧烤网Frc
- 下半年货币政策基调将延续稳健发展0宜州电话机水泥电阻焊接机矿业设备Frc
- 集瑞联合重工生产高端重卡上市阀门配件二手储罐地弹簧加热片电器配件Frc
- 即便重口难调三星QLED8K电视依然深受汉中彩虹机功能性纱印后设备退火炉Frc
- PVC增塑剂选用探讨下蓄能器邢台榴莲采煤机抹平机Frc
- 2005年印刷油墨需求量将增至30万吨盘锦灌封机锯子手表IC洗碗机Frc
- 通用电气14亿美元投资沙特为了什么精密零件轴流泵工装裤收缩管镀锌板Frc